A- de 2000
Ponente José Gregorio Hernández Galindo
✓Demandante Jorge Rodriguez Romero
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de distintos distritos judiciales
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, para que defina cuál de los dos juzgados municipales es competente para conocer de la tutela incoada por el accionante contra el Seguro Social, toda vez que teniendo en cuenta que el conflicto negativo de competencias ha surgido entre dos juzgados, a cuya cabeza se encuentra, como superior común, la mencionada Corporación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- REMITASE el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil y Agraria, para que ella defina cual de los dos juzgados municipales es competente para conocer de la accion de tutela incoada por Jorge Rodriguez Romero contra el Seguro Social.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.